Στο ΤΑΙΠΕΔ τα έργα στον Υμηττό

Η ανάθεση αφορά την εκτέλεση έργων για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, ωστόσο γεννιούνται ερωτήματα καθώς δεν έχει εκδοθεί Π.Δ. για την προστασία του βουνού, ενώ το ΤΑΙΠΕΔ τρέχει παράλληλα και τον διαγωνισμό για τον νέο παραχωρησιούχο της Αττικής Οδού.

Στα χέρια του ΤΑΙΠΕΔ, ο πολύπαθος Υμηττός. Το βουνό της Αττικής, που δέχεται τις μεγαλύτερες πιέσεις εκμετάλλευσης από επιχειρηματικά και οικιστικά συμφέροντα και παραμένει χωρίς προεδρικό διάταγμα για την Προστασία του, ανατέθηκε από την κυβέρνηση στο Ταμείο Αξιοποίησης της Περιουσίας του Δημοσίου για την εκτέλεση πλήθους έργων σχετικά με την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών.

Το ΤΑΙΠΕΔ έχει ξεκινήσει από την αρχή του χρόνου τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης έργων δασοπροστασίας σε διάφορες περιοχές.

Η μεσολάβηση του ΤΑΙΠΕΔ αποφασίστηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προκειμένου να ανατεθούν τα έργα χωρίς τις δράσεις δημοσιότητας και να ξεκινήσουν αμέσως, καθώς επικρατεί μεγάλη ανησυχία για την εκδήλωση καταστροφικών πυρκαγιών και φέτος το καλοκαίρι που θα έφερναν την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση εν όψει εκλογών.

Ο δεύτερος λόγος είναι η διάθεση ενός «πακτωλού» χρημάτων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης που για πρώτη φορά μπορούν να δοθούν για καθαρισμούς δασών και διανοίξεις δασικών δρόμων. Πρόκειται για κονδύλια που φτάνουν τα 50 εκατομμύρια ευρώ, την ώρα που τα προηγούμενα χρόνια ο προϋπολογισμός διέθετε μονοψήφιο αριθμό για ανάλογες δράσεις.

Η ανάθεση και του Υμηττού στο ΤΑΙΠΕΔ εγκρίθηκε με απόφαση που υπέγραψε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Γιώργος Αμυράς, στις 16 Μαρτίου 2022 και περιλαμβάνει «εργασίες για τον καθαρισμό των δασών και δασικών εκτάσεων καθώς και για τη συντήρηση του δασικού οδικού δικτύου και των αντιπυρικών ζωνών, περιοχής όρους Υμηττού, χωρικής αρμοδιότητας Δασαρχείου Πεντέλης». Η ανάθεση γίνεται με βάση μνημονιακούς νόμους, όπως τον 3986/2011, που έχουν συμπληρωθεί πολλές φορές με τελευταία στον νόμο 4842/2021.

Οι σήραγγες, εκ των οποίων η μία θα τρυπά τον Υμηττό για να συνδέει το Ελληνικό με τα Μεσόγεια, εμφανίζονται στις επίσημες παρουσιάσεις του ΤΑΙΠΕΔ

Με βάση την τελευταία τροποποίηση αναφέρεται ότι το Ταμείο είναι αρμόδιο όχι μόνο για «τη διενέργεια διαγωνιστικών διαδικασιών για την ανάθεση αυτών» αλλά και για «την παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων που ανατίθενται». Κάπου εδώ ξεκινούν και τα ερωτήματα:

● Ο Υμηττός βρίσκεται σε κενό προστασίας καθώς το σχετικό προεδρικό διάταγμα του 2011 ακυρώθηκε το 2017 από το Συμβούλιο της Επικρατείας και η αντικατάστασή του καθυστερεί. Το νέο Π.Δ. που τελεί υπό επεξεργασία επιτρέπει επεκτάσεις ορισμένων δραστηριοτήτων.

Γύρω από το βουνό βρίσκονται οικισμοί αυθαιρέτων αλλά και πολυτελείς κατοικίες (με άδειες αναψυκτηρίων και υπό το πρόσχημα κοινωφελών χρήσεων). Ποιος θέτει λοιπόν το πλαίσιο και τα όρια για τα επιτρεπτά έργα, ώστε για παράδειγμα οι διανοίξεις οδών να μην αφορούν εξυπηρέτηση αυτών των χρήσεων αντί για την προστασία του δάσους;

● Το ΤΑΙΠΕΔ τρέχει παράλληλα και τον διαγωνισμό για τον νέο παραχωρησιούχο της Αττικής Οδού, για την οποία αναμένεται εκδήλωση ενδιαφέροντος έως τις 20 Απριλίου 2022. Οπως αναφέρεται στη διακήρυξη, ο διαγωνισμός αφορά τη λειτουργία συντήρησης και εκμετάλλευσης της υφιστάμενης Αττικής Οδού αλλά περιλαμβάνει και την εκτέλεση «τυχόν έργων που μπορεί να απαιτηθούν για την εύρυθμη λειτουργία του αυτοκινητόδρομου».

Τέτοια πρόσθετα έργα μπορεί να θεωρηθούν οι νέες σήραγγες στον Υμηττό που εμφανίζονται στις επίσημες παρουσιάσεις, εκ των οποίων η μία θα επεκτείνει την περιφερειακή προς τη Λ. Βουλιαγμένης και η άλλη θα τρυπά τον Υμηττό για να συνδέει τον «πόλο του Ελληνικού» με τα Μεσόγεια και το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος». Ποιος διασφαλίζει ότι τα έργα δασοπροστασίας δεν θα εξελιχθούν σε πρόδρομα των επεκτάσεων της Αττικής Οδού;

Άρης Χατζηγεωργίου

efsyn.gr

Να προστατευτεί ο δημόσιος χαρακτήρας της δασικής περιοχής στον Υμηττό

Σε επανακατάθεση της Ερώτησής τους προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών για την προστασία του δημόσιου χαρακτήρα δασικής περιοχής στον Υμηττό, μεταξύ Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης, προχώρησαν οι βουλευτές του ΚΚΕ Χρήστος Κατσώτης, Γιάννης Γκιόκας, Λιάνα Κανέλλη, Διαμάντω Μανωλάκου και Θανάσης Παφίλης.

Συγκεκριμένα, στην Ερώτηση αναφέρεται:

«Επανερχόμαστε στην Ερώτησή μας με αρ. 1264/16-11-2021 σχετικά με το χαρακτήρα δασικής έκτασης που εκτείνεται μεταξύ των Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης, καθώς παραμένει αναπάντητη.

Από τις αρχές του καλοκαιριού οι υπεύθυνοι του ναού Απόστολος Παύλος, εντός δασικής έκτασης στον Υμηττό και ορίων του Δήμου Ηλιούπολης, μετά από παραχώρηση του Υπ. Γεωργίας στο τέλος της 10ετίας του ’80, τοποθέτησαν ηλεκτρονική μπάρα εντός της δασικής περιοχής. Πράξη αυθαίρετη που παρεμποδίζει την πρόσβαση στον περιβάλλοντα δασικό χώρο των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής και έχει ξεσηκώσει τις μεγάλες και δικαιολογημένες αντιδράσεις τους.

Σημειωτέον ότι η συγκεκριμένη δασική στον χαρακτήρα της περιοχή (ΠΔ Υμηττού) χρησιμοποιείται χρόνια τώρα και ως η μόνη ασφαλής δίοδος μαθητών, απέναντι στον κίνδυνο της λεωφόρου Αλίμου – Κατεχάκη, για το παρακείμενο σχολικό συγκρότημα του Δήμου Βύρωνα και φιλοξενεί παιδική χαρά του Δήμου Ηλιούπολης που μετά την τοποθέτηση της ηλεκτρονικής μπάρας δυσκολεύει παιδιά και γονείς στην προσέγγισή της.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ηλιούπολης με την υπ’ αριθμ. 105/05-07-2021 απόφασή του έχει καταγγείλει τις αυθαίρετες ενέργειες των υπεύθυνων του ναού (ηλεκτρονική μπάρα, κάμερες) και έχει ενημερώσει το αρμόδιο Δασαρχείο Πεντέλης, ώστε να ενεργήσει αυτοψία και να προστατεύσει τη δημόσια δασική έκταση από τις καθ’ όλα απαράδεκτες ενέργειες των υπεύθυνων του ναού.

Όλο αυτό το διάστημα το Δασαρχείο Πεντέλης δεν έχει κινητοποιηθεί ως όφειλε. Το ίδιο διάστημα το Δημοτικό Συμβούλιο Ηλιούπολης έγινε αποδέκτης εξώδικου εγγράφου του ναού με το οποίο καλείται να ανακαλέσει την απόφασή του, γιατί καθώς ισχυρίζονται διά του δικηγόρου τους οι υπεύθυνοι του ναού, η έκταση είναι μεν δασική αλλά ιδιωτική όπως ισχυρίζονται της εκκλησίας, ενημερώνοντας για την καταγραφή της στο Κτηματολόγιο με τον αντίστοιχο ΚΑΕΚ.

Το εξώδικο του ναού δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και ανησυχία ως προς τις επιδιώξεις της εκκλησίας στην ευρύτερη περιοχή του Υμηττού (μεταξύ Δ. Βύρωνα και Δ. Ηλιούπολης), αλλά και για το πώς ενεργούν κρατικά όργανα και υπηρεσίες όπως το Δασαρχείο Πεντέλης, η Δασική Υπηρεσία, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ως προϊσταμένη αρχή μέχρι και τον Αύγουστο 2021 και τα αρμόδια κατά καιρούς υπουργεία – όσον αφορά την προάσπιση του δημοσίου χαρακτήρα της συγκεκριμένης δασικής έκτασης και ευρύτερα στον Υμηττό που ως γνωστό δοκιμάζεται από καταπατητές και διεκδικήσεις, μεταξύ αυτών δυστυχώς και της εκκλησίας. Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη περιοχή που περιλαμβάνει και τον συγκεκριμένο ναό είναι δασική και ως δασική την καταγράφει και η πρόσφατη ανάρτηση του δασικού χάρτη της περιοχής, καλείται το αρμόδιο υπουργείο και το Δασαρχείο Πεντέλης να πάρουν δημόσια θέση εάν τους έχει ζητηθεί ή έχουν δώσει ως αρμόδιες υπηρεσίες άδεια στον ναό για την τοποθέτηση μπάρας. Εάν όχι, γιατί δεν έχουν ακόμη προβεί στις απαραίτητες ενέργειες όλο αυτό το διάστημα για την απομάκρυνσή της.

Δεύτερον, σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 3186/2002 έγγραφο του Δασαρχείου Πεντέλης προς το ΣτΕ ο συγκεκριμένος ναός χαρακτηρίζεται ως αυθαίρετος στο χώρο του Υμηττού και για αυτό, για χρόνια, έχει ανασταλεί κάθε οικοδομική δραστηριότητα όσον αφορά την αποπεράτωσή του. Σήμερα ο ιερέας του ναού ανακοινώνει δημόσια στους κατοίκους που αντιδρούν στις αυθαιρεσίες ότι τα έργα αποπεράτωσης του ναού προχωρούν, με τη συμπαράσταση του Ιδρύματος Μαρτίνου, καθώς και η “αξιοποίηση” του ευρύτερου περιβάλλοντος δασικού χώρου υπέρ του ναού. Τα αρμόδια κρατικά όργανα οφείλουν να διευκρινίσουν αν έχουν βάση οι δημόσιες ανακοινώσεις του ιερέα και αν έχουν εκδοθεί ή είναι εν ισχύ πολεοδομικές άδειες του ναού για μικρότερες ή μεγαλύτερες οικοδομικές παρεμβάσεις ως ισχυρίζονται εκπρόσωποί του. Τυχόν ύπαρξή τους αντιστρατεύεται τις χρόνιες διακηρύξεις και προσπάθειες της Διεύθυνσης Δασών και του αρμόδιου Δασαρχείου να προστατεύσουν τον δημόσιο δασικό χαρακτήρα της περιοχής, καθώς και την ισχύουσα απαγόρευση εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών στην Α΄ και Β΄ Ζώνη προστασίας Υμηττού ενόψει της διαμόρφωσης του νέου ΠΔ για την προστασία του.

Τρίτον, παρότι οι υπεύθυνοι του ναού αδυνατούν να αμφισβητήσουν τον δασικό χαρακτήρα της περιοχής, προβάλλουν τεκμήριο της αυθαίρετης δράσης τους την υπ’ αριθμ. ΚΑΕΚ 050361201003/0/0 δήλωση ιδιοκτησίας στο Κτηματολόγιο. Η παραπάνω ενέργεια του ναού είναι πολύ πιθανό, με γνωστές τις διεκδικήσεις της εκκλησίας ευρύτερα στην παρακείμενη περιοχή του Υμηττού, να μην είναι μεμονωμένη ενέργεια. Όμως έτσι και αλλιώς η πράξη ιδιοκτησίας του ναού στο Κτηματολόγιο επιβάλλει από τη μεριά του Δημοσίου και των αρμοδίων υπηρεσιών του, όπως είναι η Διεύθυνση Δασών και η Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής μέχρι και τον Αύγουστο 2021, την έμπρακτη αμφισβήτησή της στο Κτηματολόγιο.

Τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα στον Δήμο Ηλιούπολης δεν μπορούν να επιβεβαιώσουν αν όντως έχουν γίνει από τις αντίστοιχες κρατικές υπηρεσίες όλες οι οφειλόμενες ενέργειες αμφισβήτησης των πράξεων ιδιοκτησίας του ναού, ούτε την κατάληξή τους. Αυτό όμως που όλοι γνωρίζουν στην περιοχή είναι οι μόνιμες διεκδικήσεις της Μονής Πετράκη και της Εκκλησίας της Ελλάδας σε αυτή την περιοχή του Υμηττού και οι κατά καιρούς ενέργειες τους να “αναγνωριστούν” από κρατικούς φορείς και δημοτικές αρχές της περιοχής ως de jure ιδιοκτήτες της δασικής έκτασης. Σχεδιασμοί που ανακόπηκαν κάτω από την κινητοποίηση και την παρέμβαση κάτοικων και φορέων της περιοχής.

Σήμερα με νωπή την εικόνα της καμένης χώρας και της Αττικής, με τη γνώση των νέων βλαπτικών παρεμβάσεων στον Υμηττό ενόψει του νέου Προεδρικού Διατάγματος και με δεδομένες τις “πράσινες” μπίζνες στην ευρύτερη περιοχή με όχημα τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων, οι ανησυχίες των κατοίκων είναι δικαιολογημένες και ελπιδοφόρα η επαγρύπνησή τους.

Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί:

• Αν το αρμόδιο Δασαρχείο έχει δώσει άδεια στον ναό για τις ενέργειές του και αν όχι με ποιες διοικητικές πράξεις του παρεμβαίνει ώστε να σταματήσει τις αυθαίρετες ενέργειές του στη συγκεκριμένη δασική έκταση.
• Αν το Δημόσιο αναγνωρίζει την πράξη ιδιοκτησίας που εμφανίζει ο ναός στο Κτηματολόγιο και αν όχι αν την έχει αμφισβητήσει η αρμόδια Δασική Υπηρεσία και ποια είναι η κατάληξη των ενεργειών της.
• Αν στην ευρύτερη έκταση του Υμηττού και συγκεκριμένα στη δασική έκταση που εκτείνεται μεταξύ των Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης καταγράφονται και άλλες πράξεις ιδιοκτησίας της εκκλησίας και της Μονής Πετράκη στο Κτηματολόγιο. Αν ναι σε τι έκταση αφορούν και ποιες είναι οι αντίστοιχες ενέργειες αμφισβήτησης της Δασικής Υπηρεσίας.
• Τέλος με αφορμή την ανάρτηση των δασικών χαρτών στην περιοχή σε ποιες άλλες ενέργειες έχει προβεί το Δημόσιο και οι υπηρεσίες του για να προασπίσουν τον δημόσιο χαρακτήρα της συγκεκριμένης δασικής έκτασης στον Υμηττό;».

902.gr

ΠΥΡΚΑΛ: Προβλέπονται οκταώροφα κτίρια στο νέο κυβερνητικό πάρκο

Οκταώροφα κτίρια και συντελεστής δόμησης 1,8 προβλέπονται για το κυβερνητικό πάρκο, το οποίο σχεδιάζεται από την κυβέρνηση να εγκατασταθεί στις παλιές εγκαταστάσεις της ΠΥΡΚΑΛ στη Δάφνη Αττικής (Υμηττός), στεγάζοντας υπουργεία και υπηρεσίες του Δημοσίου.

Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις που προβλέπονται σε τροπολογία  (του ΥΠΕΝ) που ψηφίστηκε αργά χθες το βράδυ στο νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τις στρατηγικές επενδύσεις,  το 50% των εγκαταστάσεων θα διατεθεί για τη δημιουργία ελεύθερων χώρων και χώρων αστικού πρασίνου ενώ στο υπόλοιπο 50% θα αναγερθούν τα κτίρια διοίκησης που θα φιλοξενήσουν τους φορείς του δημόσιου τομέα.

Ειδικότερα, το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ) κατά την κατάρτισή του θα πρέπει να προβλέπει ότι από το σύνολο των 154,8 στρεμμάτων του ακινήτου, το 50% θα είναι ελεύθεροι χώροι και αστικό πράσινο.

Το υπόλοιπο 50% θα αποδοθεί σε χρήσεις πολεοδομικού κέντρου. Στη ζώνη αυτή θα επιτρέπονται ειδικές χρήσεις για εξυπηρέτηση της  διοίκησης, για υποδομές κοινωνικής πρόνοιας και συνάθροισης κοινού, για μικρές αθλητικές και πολιτιστικές εγκαταστάσεις,   θρησκευτικούς  χώρους, συνεδριακά κέντρα, κέντρα έρευνας, εστίαση, αναψυκτήρια, χώρους στάθμευσης και γωνιές ανακύκλωσης. Οι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι θα ανέρχονται στο 40%. Ο μέσος συντελεστής δόμησης ορίζεται σε 1,80, το μέγιστο ποσοστό κάλυψης σε 60% και το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος σε 28 μέτρα.

Στο κομμάτι του ακινήτου, όπου Θα αναπτυχθούν οι ελεύθεροι χώροι και το αστικό πράσινο θα επιτρέπονται και οι «πολιτιστικές εγκαταστάσεις» για τα υφιστάμενα κτίρια τα οποία θα κριθούν διατηρητέα.

Όπως επισημαίνεται στην τροπολογία, «η απομάκρυνση της ΠΥΡΚΑΛ καθίσταται άμεση». Δεδομένου ότι η δημιουργία χώρων διοίκησης και ελεύθερων χώρων - αστικού πρασίνου εξυπηρετεί σκοπό δημόσιας ωφέλειας, για την εκπλήρωση του οποίου επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων. Κατά παρέκκλιση της σχετικής νομοθεσίας μάλιστα, για εκτίμηση της αξίας του απαλλοτριούμενου ακινήτου και των επικειμένων του και ανεξαρτήτως αν απαλλοτριωθείσα έκταση υπάγεται ή όχι στο σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων, λαμβάνονται υπόψη οι εκθέσεις δυο ανεξάρτητων πιστοποιημένων εκτιμητών, εγγεγραμμένων στο Μητρώο Πιστοποιημένων Εκτιμητών του Υπουργείου Οικονομικών, οι οποίες ανατίθενται με απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Οικονομικών στην οποία και υποβάλλονται.

Στο χώρο της ΠΥΡΚΑΛ θα εγκατασταθούν τα υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υγείας, Τουρισμού, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Εσωτερικών, καθώς και οι υπηρεσίες και οργανισμοί όπως οι ΑΑΔΕ, ΕΕΣΥΠ, ΤΑΙΠΕΔ, ΕΤΑΔ κ.α. που σήμερα βρίσκονται στο κέντρο της Αθήνας ή σε άλλες περιοχές.

Στόχος της ρύθμισης όπως επισημαίνεται - είναι η αναβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος, καθώς «η παραμονή των εγκαταστάσεων της ΠΥΡΚΑΛ, συνολικής επιφάνειας 155.087 τ.μ. εντός του Δήμου Δάφνης - Υμηττού υποβαθμίζει το οικιστικό περιβάλλον, καθώς και την ποιότητα ζωής των κατοίκων περιοχής».

Γιώργος Παπακωνσταντίνου

insider.gr

Κώστας Ζαχαριάδης στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ

Τοποθέτηση του Κώστα Ζαχαριάδη, Βουλευτή στη Β1 εκλογική περιφέρεια Βορείου Τομέα Αθηνών και Τομεάρχη – Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ με θέμα: «Ο Δεκάλογος Σωτηρίας των Δασών μας – Η Τοπική Αυτοδιοίκηση στο Επίκεντρο της Πολιτικής Προστασίας»

 

Κώστας Ζαχαριάδης

1ο Forum ΣΠΑΥ: Συζήτηση για την προστασία του Υμηττού με καλεσμένους τους Δημ(ι)ους του!

Την Τρίτη 16 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε το 1ο forum από το Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ). Μέλη του ΣΠΑΥ είναι 11 Δήμοι πέριξ του Υμηττού, με Πρόεδρο τον Δήμαρχο Αργυρούπολης- Ελληνικού Γιάννη Κωνσταντάτο. Σκοπός του συγκεκριμένου κειμένου είναι να ασκήσουμε κριτική με αφορμή το forum σε σχέση με αυτά που διακυβεύονται για τον ορεινό όγκο του Υμηττού. Πριν περάσουμε στο «κυρίως πιάτο», θα κάνουμε μία σύντομη ενημέρωση για και το περιεχόμενο της συγκεκριμένης εκδήλωσης.

Το πάνελ του forum χωρίστηκε σε 3 ενότητες: Η 1η αποτελούταν από 6 Υπουργούς της Κυβέρνησης, τον Μάκη Βορίδη (Υπουργός Εσωτερικών), τον Στέλιο Πέτσα (Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών), τον Χρήστο Στυλιανίδη (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας), τον Τάκη Θεοδωρικάκο (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη), τον Γιώργο Στύλιο (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων) και τον Γιώργο Αμυρά (Υφυπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας). Η 2η ενότητα τοποθετήσεων πραγματοποιήθηκε από Δημάρχους πέριξ του Υμηττού και η 3η από Δημάρχους πυρόπληκτων περιοχών (Δήμων της Β. Εύβοιας και της Γορτυνίας).

Καταρχάς, αποτελεί οξύμωρο σχήμα το γεγονός ότι καλεσμένοι σε ένα forum για την προστασία των δασών είναι οι έμποροι των δασών και αναφερόμαστε στα κυβερνητικά στελέχη, οι οποίοι έχουν παραδώσει τα βουνά και τα νησιά της χώρας σε επιχειρηματικά συμφέροντα (βλ. Εξορύξεις, αιολική βιομηχανία, τουριστική ανάπτυξη, διαχείριση καμμένων εκτάσεων Β. Εύβοιας). Μπορούμε να δικαιολογήσουμε ότι στα πλαίσια ενός θεσμικού συντονισμού αυτές οι προσκλήσεις θα μπορούσαν να είναι αποδεκτές. Όμως τι συνέβη πραγματικά;

Στην πραγματικότητα μετά τον 1ο γύρο γενικόλογων υπουργικών τοποθετήσεων, οι Υπουργοί αποχώρησαν από το χώρο με αποτέλεσμα να μην ακούσουν ούτε τα αιτήματα ούτε τις προτάσεις της τοπική αυτοδιοίκησης. Δήμαρχοι της περιοχής που πρόσκεινται στη ΝΔ (δηλ στο ίδιο το κυβερνητικό κόμμα), εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τη συγκεκριμένη συμπεριφορά. Άρα ποιό το νόημα να έχεις καλεσμένα κυβερνητικά στελέχη, τα οποία στο μόνο που συνέβαλαν ήταν η αυτοπροβολή τους με γενικόλογες τοποθετήσεις; Δεν μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστη την τοποθέτηση του Υπουργού «Προστασίας του Πολίτη» Τ. Θεοδωρικάκου, ο οποίος στη δεκάλεπτη τοποθέτησή του δήλωσε ότι η συμβολή του Υπουργείου του στην πρόληψη πυρκαγιών στον Υμηττό ήταν η τοποθέτηση 150 επιπλέον αστυνομικών στους Δήμους πέριξ του όρους! Αυτή ακριβώς η τοποθέτηση έρχεται να επιβεβαιώσει και την αντίληψη που είχε η Κυβέρνηση για τη διαχείριση των πυρκαγιών του καλοκαιριού, όπου φάνηκε περίτρανα η υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος και των Δασαρχείων. Τους μόνους κρατικούς λειτουργούς που είδαν οι τοπικές κοινωνίες ως βοήθεια ήταν η αστυνομία. Γιατί αν μη τί άλλο, όταν καίγεσαι χρειάζεσαι πληθώρα αστυνομικών!

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Αμυράς αναφέρθηκε στην ανάγκη ενός καθαρού Υμηττού από αυθαίρετα. Και εδώ γελάμε, καθώς το κείμενο που θα αποτελέσει το νέο Π.Δ. για τον Υμηττό εκτός των άλλων εγκληματικών διατάξεων, διευκολύνει τη νομιμοποίηση όχι μόνο αυθαιρέτων κτισμάτων αλλά και ολόκληρων οικισμών!

Από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, εκφράστηκε έντονα η ανάγκη για ξεκαθάρισμα του τοπίου αρμοδιοτήτων στη διαχείριση φυσικών καταστροφών, καθώς και η χρηματοδότηση και στελέχωση των υπηρεσιών των Δήμων που σχετίζονται με αυτές. Ένα από τα κύρια αιτήματά τους ήταν και ο εξοπλισμός των εθελοντικών ομάδων δασοπροστασίας. Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι οι υπάλληλοι της Πολιτικής Προστασίας δεν ξεπερνούσαν σε κανέναν Δήμο τους 3! Επίσης παρουσιάστηκαν προτάσεις από τον ΣΠΑΥ ΣΠΑΥ για την «προστασία των δασών».

Οι Δήμοι πατάνε σε δύο βάρκες: Στη σάπια της καταστροφής Υμηττού και στην «φρεσκοβαμμένη» της προστασίας του.

Καταρχάς, θεωρούμε χρέος μας να σχολιάσουμε ότι χορηγός του forum ήταν η «Αττική Οδός», η οποία «έκοψε» τον Υμηττό στη μέση με την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων και ευελπιστεί να συνεχίσει το καταστροφικό της έργο. Σηκώνουμε τα χέρια ψηλά!

Στο δια ταύτα: με το νέο Προεδρικό Διάταγμα για την προστασία του Υμηττού να είναι προ των πυλών, θα περιμέναμε σε μία τέτοια συζήτηση να είναι το κυρίως θέμα. Το ισχύον Προεδρικό Διάταγμα του 2011 που αποτελεί το αυστηρότερο και πληρέστερο έως σήμερα (αλλά όχι το ιδανικό), πρόκειται να αντικατασταθεί από το επερχόμενο το οποίο αποτελεί απογύμνωση του πλαισίου προστασίας του όρους, βάζοντας το κοντινότερο οικοσύστημα στην Αθήνα σε άμεσο κίνδυνο. Θεωρούμε απαράδεκτο ότι δεν αναφέρθηκε κανένας στους κινδύνους του επερχόμενου Π.Δ.-έκτρωμα. Ο μόνος που ψέλλισε κάποιες έμμεσες κουβέντες (χωρίς να αναφερθεί συγκεκριμένα στο ΠΔ), ότι το βουνό πρέπει να παραμείνει βουνό απέναντι στον κίνδυνο της ανθρώπινης δραστηριότητας που «σκαρφαλώνει» όλο και ψηλότερα, ήταν ο Δήμαρχος Καισαριανής Χ. Βοσκόπουλος.

Δε θα περιμέναμε από κυβερνητικά στελέχη να αναφερθούν σε αυτό, αφού η ίδια η Κυβέρνηση μέσω της ΣΜΠΕ διαμορφώνει το νέο απαράδεκτο Π.Δ. χύνοντας «κροκοδείλια δάκρια» για το περιβάλλον. Αλλά θα περιμέναμε από τους αυτοδιοικητικούς που ισχυρίζονται ότι «σχίζονται» για την προστασία του Υμηττού να αναδείξουν τον κίνδυνο. Έτσι θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον! Για εκείνους που γνωρίζουμε τις διαδικασίες της διαβούλευσης της ΣΜΠΕ για το νέο Π.Δ., δεν μας κάνει καμία εντύπωση η στάση των Δημάρχων. Εκτός των υπολοίπων παραγόντων, οι Δήμοι μέλη του ΣΠΑΥ, είναι εκείνοι που έχουν καταθέσει αιτήματα μέσω διαβούλευσης για να διεκδικήσουν ένα κομμάτι από τον Υμηττό, ενώ οι ίδιοι ενστερνίζονται ότι προστατεύουν το όρος. Χαρακτηριστική ήταν η σοκαριστική τοποθέτηση του Δημάρχου Κρωπίας Δ. Κιούση, ο οποίος «άστραψε και βρόντηξε» στην ολιγόλεπτη τοποθέτησή του εναντίον του Π.Δ. του 2011, υποστηρίζοντας ότι «βάζει τον Υμηττό σε γυάλα (προστασίας)» και συμπληρώνοντας ότι ο Δήμος κίνησε διαδικασίες για να το προσβάλλει νομικά! Επίσης πρόσθεσε ότι κακώς συγκαταλέγονται στο Π.Δ. οι αυθαίρετοι οικισμοί εντός του όρους και του Δήμου Κρωπίας, υπονοώντας ότι θα έπρεπε να έχουν νομιμοποιηθεί.

Ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Β. Ζορμπάς ενώ άσκησε κριτική στις Κυβερνήσεις διαχρονικά τις οποίες εγκάλεσε διότι όπως ανέφερε: «δεν έχουν γκρεμίσει ούτε ένα αυθαίρετο κοτέτσι στον Υμηττό», δήλωσε τυχερός που στην περιοχή του υπάρχει το Αμερικάνικο Κολέγιο, το Ερευνητικό Κέντρο του Δημόκριτου και άλλες εγκαταστάσεις, οι οποίες «φυλάνε το βουνό στο κομμάτι που τους αναλογεί». Να θυμίσουμε ότι τα συγκεκριμένα ιδρύματα είναι εγκατεστημένα εντός του δάσους του Υμηττού και η πρόταση του νέου Π.Δ. δίνει δυνατότητα επέκτασής τους! Επίσης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Αμυρά, ορθώς πρόσθεσε ότι οι δεντροφυτεύσεις στα καμμένα της Β. Εύβοιας για τα επόμενα 2 με 3 χρόνια είναι ζημιογόνα επέμβαση και το μόνο που προσφέρουν είναι δωράκια σε εργολάβους.

Ανεπαρκής για άλλη μια φορά και ο Δήμαρχος Ηλιούπολης Γ. Χατζηδάκης, ο οποίος «ξέχασε» πάλι να αναφερθεί στην ντροπή της πόλης μας, τις παράνομες εγκαταστάσεις του Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) στον Υμηττό (όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης), οι οποίες αντί να απομακρυνθούν σχεδιάζεται και μέσω του νέου Π.Δ. να αναβαθμιστούν. Με αυτόν τον τρόπο τίθεται σε μεγαλύτερο κίνδυνο εκτός από το περιβάλλον και η υγεία των κατοίκων της περιοχής λόγω ακτινοβολίας. Να υπενθυμίσουμε ότι και για τα δύο ζητήματα, οι κάτοικοι μετά από σφοδρές κινητοποιήσεις έχουν δικαιωθεί και από το ΣτΕ με 3 αποφάσεις για την απομάκρυνση του ΚΥΤ (ασύμβατη χρήση για το περιβάλλον) και από δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών, που μάλιστα αποζημίωσε τους προσφυγόντες για βλάβη λόγω ακτινοβολίας. Επιπλέον, ο Γ. Χατζηδάκης και η συμπολιτευτική παράταξη του Α. Στασινόπουλου (Συνεργοί με την Ηλιούπολη), «σέρνονται» πίσω από τις βλέψεις της δημοτικής αρχής του Αλίμου, για την κατασκευή διαδημοτικού νεκροταφείο σε δασική έκταση στον ίδιο χώρο, με το ΔΣ Ηλιούπολης να έχει πάρει αρνητική απόφαση. Η μόνη πρωτοβουλία που έχει πάρει η δημοτική αρχή της Ηλιούπολης είναι μία δέσμευση ότι θα προσφύγει στο ΣτΕ, σε περίπτωση που δρομολογηθεί η αναβάθμιση του ΚΥΤ. Για το κοιμητήριο και το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμάτων του Δήμου που λειτουργεί παράτυπα στον Υμηττό σιωπή...

Ο Πρόεδρος του ΣΠΑΥ και δήμαρχος Αργυρούπολης- Ελληνικού Γ. Κωνσταντάτος σε ρόλο τηλεοπτικού παρουσιαστή- οικοδεσπότη, παρουσίασε προτάσεις του Συνδέσμου με σύντομα βιντεάκια που μας θυμίσανε σχολικά projects, χωρίς να θέλουμε να υποτιμήσουμε τα σχολικά projects. Το forum ήταν τόσο προφανές ότι χρησιμοποιήθηκε για την αυτοπροβολή του, που θα μπορούσε να ονομαστεί και forum «Konstantatos». Δε μας αφορούν βέβαια οι πολιτικές βλέψεις και οι καριέρες του κάθε παράγοντα, αυτό που μας αφορά είναι ο ρόλος που διαδραματίζει και οι πολιτικές που διαμορφώνει από τη θεσμική του θέση. Ως Πρόεδρος του ΣΠΑΥ θα μπορούσε κάποιος να αναμένει ότι θα είχε σηκώσει «παντιέρα» εναντίον των καταστροφικών σχεδίων για τον Υμηττό. Ιδίως όταν σημαντικότατα ζητήματα αφορούν το Δήμο του όπως το ΚΥΤ και το διαδημοτικό κοιμητήριο που προαναφέραμε και οριοθετούνται στα σύνορα Ηλιούπολης- Αργυρούπολης. Αντιθέτως, ο πρόεδρος του ΣΠΑΥ σε μία παρουσίαση που θύμιζε Lamda Development (τυχαίο παράδειγμα...) εξέφρασε περίεργες λογικές «παρκοποίησης» του ορεινού οικοσυστήματος. Επιπλέον, δε δίστασε να απεικονίσει χάρτη με την επένδυση του Ελληνικού και τον Υμηττό, προτείνοντας νέους αυτοκινητόδρομους που θα ενώνουν τα Ν. Προάστια με τα Μεσόγεια και τουριστικές συνδέσεις μεταξύ του πρώην αεροδρομίου και του βουνού! Έχουμε πλέον συνηθίσει στη φρίκη της λογικής ότι το φυσικό περιβάλλον είναι ευκαιρία για επενδύσεις και ανάπτυξη.

«Τσιμουδιά» δεν έβγαλε και ο τομεάρχης εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχαριάδης για όλα τα παραπάνω φλέγοντα θέματα, ο οποίος αρκέστηκε σε μία μικροπολιτική κριτική απέναντι στα υπουργικά στελέχη. Και τί να πει άλλωστε όταν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει αποδείξει ότι είναι συνένοχο σε πολλά από τα καταστροφικά σχέδια της κυβέρνησης ή αρκείται σε κριτικές διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην περιοχή μας είναι το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε υπέρ της επένδυσης του Ελληνικού στη βουλή χέρι-χέρι με του κυβερνητικούς βουλευτές.

Αν λοιπόν όλοι αυτοί είναι οι προστάτες του Υμηττού, φανταστείτε πως είναι οι εχθροί του! Οι κινήσεις, πρωτοβουλίες και επιτροπές πολιτών για την υπεράσπιση του βουνού έχουν αποδείξει ότι όλα αυτά δε μένουν ποτέ αναπάντητα. Η «Υψηλή Τάση» σε μία προσπάθεια ενημέρωσης του κοινού για το επερχόμενο Π.Δ., θα παρουσιάσει σε μία σειρά άρθρων την «ακτινογραφία» του προμελετημένου εγκλήματος.

 ©2020 by ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ.

 ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ. Η «Υψηλή Τάση» κυκλοφόρησε σαν έντυπη περιοδική έκδοση για πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2004 από την «Αυτόνομη Πρωτοβουλία Ηλιούπολης». Ακολούθησαν άλλα δύο τεύχη μέχρι το Φεβρουάριο του 2005 που μοιράστηκαν από πόρτα σε πόρτα στην τοπική κοινωνία. Επαναλειτουργεί σε ηλεκτρονική μορφή από τον Δεκέμβριο του 2020, ως έντυπο της Συνέλευσης «Ανοιχτό Κύκλωμα Ηλιούπολης» φιλοξενώντας άρθρα, απόψεις και ενημέρωση για το περιβάλλον, τα τοπικά κινήματα πόλης και γενική θεματολογία.

Το κείμενο προωθήθηκε από την Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού

Π. Θεοδωρικάκος: «Πρωτεύον μέλημά μου η διαφύλαξη και ανάπτυξη του Υμηττού»

Στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», το οποίο έδωσε ανάσα στον Υμηττό με την χρηματοδότηση έργων ανάπτυξης και προστασίας, αναφέρθηκε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτης Θεοδωρικάκος μιλώντας στο φόρουμ που διοργάνωσε ο Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ) στο Πνευματικό Κέντρο «Μίκης Θεοδωράκης» του Δήμου Ελληνικού- Αργυρούπολης.

Ο κ. Θεοδωρικάκος, συμμετείχε στο forum που διοργάνωσε ο Σ.Π.Α.Υ (Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού) στο Πνευματικό Κέντρο «Μίκης Θεοδωράκης» του Δήμου Ελληνικού- Αργυρούπολης.
Ο υπουργός εξήρε το έργο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την προσφορά των εθελοντικών ομάδων. Επίσης, αναφέρθηκε στο έργο του Συνδέσμου και στη συμβολή της Κυβέρνησης στον τομέα της προστασίας του φυσικού πνεύμονα της Αττικής.

«Ως ευαισθητοποιημένος πολίτης αλλά και ως πολιτικός, από όποια θέση και αν βρίσκομαι, πρωτεύον μέλημά μου θα είναι η διαφύλαξη και ανάπτυξη του Υμηττού», τόνισε, και πρόσθεσε: «Ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη μερίμνησα και είναι διαρκής η παρουσία της Αστυνομίας στην περιοχή με σκοπό να αποτρέπονται παράνομες πράξεις κάθε είδους στον Υμηττό. Γι’ αυτό, 150 νέοι αστυνομικοί επανδρώνουν από την 1η Νοεμβρίου τα Αστυνομικά Τμήματα των δήμων που συγκροτούν τον Σ.Π.Α.Υ».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του είπε ότι όποτε του το επιτρέπουν οι υποχρεώσεις του επισκέπτεται αυτόν τον φυσικό πνεύμονα πρασίνου. «Για αιώνες ο Υμηττός προστατεύει την Αττική γη. Ο Υμηττός πρέπει να είναι ενταγμένος στη ζωή μας. Φιλοξένει αρχαία ιερά και ιστορικά μοναστήρια και είναι ένας μοναδικός βιότοπος, μία όαση. Κάτι που όλοι μας, κάτοικοι και επισκέπτες των περιοχών που βρίσκονται στις παρυφές του, το γνωρίζουμε εξαιρετικά καλά. Ξέρουμε τα μονοπάτια και τις ποδηλατικές διαδρομές και δεν χάνουμε την ευκαιρία να τον επισκεπτόμαστε».

amarysia.gr

Το Ζήτημα του Υμηττού

Χρονολόγιο

· Ο Υμηττός υπόκειται σε καθεστώς προστασίας με το π.δ. 31.8/20.10.1978.

· Στις 14-06-2011 ορίζεται νέο Προεδρικό Διάταγμα: Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή – Ιλισίων για ισχυροποίηση της προστασίας του Υμηττού. Το νέο πλαίσιο θεσπίστηκε για να θωρακίσει διάταγμα του 1978 για το όρος που υποφέρει ακόμη από τις καταπατήσεις, την αυθαίρετη δόμηση και τις διαρκείς παραχωρήσεις δημοσίων εκτάσεων για κάθε είδους χρήσεις.

· Κατά του Π.Δ. του 2011 προσφεύγουν με αιτήσεις ακύρωσης προς το ΣΤΕ οι δήμοι Κρωπίας, Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Παπάγου-Χολαργού, Ηλιούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Παιανίας-Γλυκών Νερών και Γλυφάδας με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχει Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.)

· Το 2015 αποφαίνεται το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στο οποίο είχε υποβάλει προδικαστικό ερώτημα το ΣΤΕ, ότι έπρεπε να είχε συνοδευτεί το Π.Δ. από εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, απόφαση που ουσιαστικά οδηγεί στην ακύρωσή του.

· Το 2017 η Ολομέλεια του ΣτΕ κάνει δεκτές τις αιτήσεις των 7 Δήμων της Αττικής.

· 16-7-2020 δημοσιοποιείται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος (Χατζηδάκης) η ΣΜΠΕ του νέου Π.Δ. και αναρτάται προς δημόσια διαβούλευση.

· 15-7-2021 το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ), υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος, Ευθύμιου Μπακογιάννη (που ήταν γραμματέας του υπουργείου και στην κατάρτιση της ΣΜΠΕ), μετά από 3 διαδοχικές συνεδριάσεις -όπου συμμετείχαν και εξέφρασαν τις απόψεις τους όλοι οι προαναφερόμενοι φορείς- κατέληξε στην τελική του γνωμοδότηση, βάσει της οποίας συντάσσεται και αποστέλλεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας εντός των προσεχών ημερών το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον «Καθορισμό μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή – Ιλισσίων». Εκτιμάται ότι μέχρι τέλους του έτους θα αποσταλεί στο ΣΤΕ.

Παρεμβάσεις

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι διαδικασίες γνωμοδότησης τόσο του ΚΕΣΥΠΟΘΑ όσο και του ΚΕΣΑ (Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής) παραμένουν αδιαφανείς, καθώς δημοσιεύεται συνοπτικά μόνο το αποτέλεσμα, χωρίς να υπάρχει δημόσια πρόσβαση στο εξεταζόμενο από το κάθε συμβούλιο κείμενο και στην εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας, ενώ δεν τηρούνται πρακτικά.

• Προτείνεται από τη μελέτη η μετονομασία της «Α’ ζώνης απόλυτης προστασίας της φύσης και των μνημείων» σε «Ζώνη υψηλής προστασίας της φύσης και των μνημείων» επειδή δημιουργείται «σύγχυση…!!!» με την περιβαλλοντική νομοθεσία…!!! Η Α’ Ζώνη (απόλυτης προστασίας προστατευμένη από το Σύνταγμα) υποδιαιρείται σε Ζώνη Α1 και Ζώνη Α2 (γεωργική χρήση), προωθείται σοβαρή συρρίκνωση της Α’ Ζώνης απόλυτης προστασίας, ενώ κάποια τμήματα της προτεινόμενης Ζώνης Α2 είναι χαρακτηρισμένα δασικά, για κάποια τμήματα τα στοιχεία είναι ελλιπή και για κάποια άλλα δεν έχουν αναρτηθεί οι δασικοί χάρτες και δεν έχει καθοριστεί ακόμη ο δασικός χαρακτήρας τους. Η επιτρεπόμενη γεωργική χρήση, δημιουργεί κίνητρο για εικονικές γεωργικές καλλιέργειες, για περαιτέρω καταπατήσεις, εκχερσώσεις ακόμη και εμπρησμούς, εφ’ όσον η γη εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο εμπορικής συναλλαγής, νόμιμης ή παράνομης.
• Εδώ και 45 τουλάχιστον χρόνια, έχουν γίνει εκτεταμένες καταπατήσεις δημόσιων-δασικών εκτάσεων στις παρυφές του Υμηττού, οι οποίες δεν έχουν καταγραφεί και αποτυπωθεί. Οι επανειλημμένες πυρκαγιές έδωσαν την ευκαιρία στους επιτήδειους να εκχερσώσουν τμήματα των καμένων περιοχών, να αλλοιώσουν τα δασικά χαρακτηριστικά τους και σε πρώτη φάση να τις μετατρέψουν σε γεωργική γη και σε οικόπεδα στη συνέχεια, στα οποία χτίστηκαν αυθαίρετα, που διατηρήθηκαν μέχρι σήμερα, παράλληλα με τις αυθαίρετες κατοικίες που χτίστηκαν σε νόμιμα οικόπεδα. Η πρακτική αυτή αποτελεί κυρίαρχο στοιχείο της οικιστικής ανάπτυξης της περιοχής των Μεσογείων, ένεκα της οποίας έχει χαρακτηριστεί η πιο «αυθαίρετη» περιοχή της χώρας, καθώς «φιλοξενεί» περίπου το 1/3 των αυθαιρέτων ανά την επικράτεια (Λουκάκης, 2001), και δεν αναχαιτίστηκε ούτε με τη θεσμοθέτηση της Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) Μεσογείων το 2003.
• Προτείνεται επίσης από τη ΣΜΠΕ η ένταξη της χρήσης της μελισσοκομίας στην Α΄ Ζώνη ως παραδοσιακή. Όμως, το κάπνισμα των κυψελών εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τον Υμηττό. Είναι πολύ εύκολο να διαπιστωθεί, ότι οι προϋποθέσεις που θέτει η ειδική διάταξη υπ’ αριθ. 9 (άρθρο 9) που έχει εκδώσει η Πυροσβεστική Υπηρεσία, στην πράξη δεν εφαρμόζονται από τους μελισσοκόμους. Η εγγύτητα δε με τον αστικό ιστό και το γεγονός ότι γύρω από τον Υμηττό ζουν 1,2 εκατομμύριο πολίτες, συνεπάγεται επέκταση / αύξηση της χρήσης.
• Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, δεν πρόκειται να καταργηθούν στον Υμηττό στο χρονικό διάστημα των τριών ετών, που προβλέπεται από το νόμο και τη ΣΜΠΕ του νέου Π.Δ., αλλά με μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις & νομοθετικές παρεμβάσεις / τροπολογίες θα συνεχίσει η υποτιθέμενη «προσωρινή» λειτουργία τους, επειδή παρέχεται το δικαίωμα στον υπουργό.
• Προτείνεται η «νομιμοποίηση» τριών οικισμών αυθαιρέτων (Χέρωμα, Σκάρπιζα και Κίτσι) και η πολεοδόμησή τους μέσω ειδικού πολεοδομικού σχεδίου.
• Δίνεται η δυνατότητα παλιά βιομηχανικά κελύφη να επαναχρησιμοποιηθούν ως γεωργικές αποθήκες ή χώροι αθλητισμού, ακόμα και στην Α΄ ζώνη απόλυτης προστασίας.
• Προτείνεται η νομιμοποίηση του Κέντρου Υψηλής Τάσης Αργυρούπολης.
• Εγκαταλείπεται το σχέδιο κατεδάφισης του κτιρίου του Μπάντμιντον.
• Διατηρείται το ΚΤΕΟ Χολαργού, σε αντίθεση με τη μελέτη του ΟΡΣΑ που προέβλεπε την απομάκρυνση του ΚΤΕΟ, καθώς και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Κοινότητας Παπάγου και την απόφαση υπ’ αριθ. 3 / 2015 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Χολαργού.
• Επιτρέπεται στα εκπαιδευτήρια που βρίσκονται στη ζώνη προστασίας του Υμηττού να επεκταθούν έως 10%.
• Προβλέπεται «για λόγους δημοσίου συμφέροντος, προστασίας της δημόσιας υγείας, ασφάλειας και κοινωνικής αναγκαιότητας» δυνατότητα επέκτασης έως 15% στα νεκροταφεία που βρίσκονται στον Υμηττό.
• Επιτρέπεται σε ορισμένους φορείς (το ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» και η ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή) να υλοποιήσουν το σύνολο των σχεδίων επέκτασής τους.
• Έγιναν δεκτά αιτήματα δήμων για την εξαίρεση οικοδομικών τετραγώνων που βρίσκονται στις υπώρειες του Υμηττού. Ο Δήμος Αγίας Παρασκευής ζήτησε την εξαίρεση πέντε οικοδομικών τετραγώνων από την Α ζώνη (διάφοροι αδόμητοι χώροι) και την ανέγερση κτιρίων πολιτιστικών εκδηλώσεων σε ένα από αυτά, την εξαίρεση του κοιμητηρίου από την Ε ζώνη και την εγκατάσταση αμαξοστασίου και άλλων χρήσεων σε έκταση 3,6 στρεμμάτων. Όλα τα αιτήματα απορρίφθηκαν. Εξαιρέθηκε έκταση 40,3 στρεμμάτων, λόγω της προ υπάρχουσας πολεοδομικής μελέτης αναθεώρησης (ΠΕ3), επειδή σε εναντία περίπτωση οι αντίστοιχοι χώροι πρασίνου θα έπρεπε να βρεθούν από αλλού.

Δράσεις

Η Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού που συνεδρίασε την 6 Νοεμβρίου 2021 αποφάσισε:

· Να προσφύγουν στο ΣτΕ, όταν αποφανθεί το ΣτΕ.

· Επί του παρόντος θα καταρτίσουν υπόμνημα για ενημέρωση του κόσμου.

· Κάθε περιοχή να καταρτίσει υπόμνημα που την αφορά για τις παρεμβάσεις εις βάρους των

· Επίσης θα ετοιμαστεί κείμενο απάντησης ένα προς ένα της εισήγησης (ΣΜΠΕ) του Υπουργείου

· Ο Δήμος Αργυρούπολης – Ηλιούπολης με πίεση, έχει αποφασίσει να προσφύγει στο ΣτΕ μετά την έκδοση απόφασης. Σε αυτή την κατεύθυνση παροτρύνονται και όλοι οι πέριξ Δήμοι.

· Ζήτησα την δυνατότητα, ενημερωτικής διάλεξης στην Αγία Παρασκευή και συγκατατέθηκαν πρόθυμα και μάλιστα υιοθέτησαν τις ενημερωτικές διαλέξεις ανά δήμο, ή όπου μπορούν να συγκεντρώσουν κόσμο.

· Οι νέοι της SAVE HYMETTOUS πρότειναν καμπάνια σωτηρίας του Υμηττού.

· Δυστυχώς ο Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού – ΣΠΑΥ, τηρεί σιγή ιχθύος

Αναφορές

2017-09-22: Ακύρωσε το ΣτΕ Προεδρικό Διάταγμα του 2011 για την προστασία του Υμηττού

2020-07-16: ΥΠΕΝ: στη διαβούλευση η ΣΜΠΕ Υμηττού με νέες ζώνες και χρήσεις γης

2020-07-16: Υμηττός: Σε διαβούλευση ηστρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων

2020-09-02: Η αλήθεια για το σχέδιο Χατζηδάκη για το νέο Π.Δ. προστασίας του Υμηττού

2020-09-08: ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΛΙΤΩΝ: «Οπισθοδρόμηση η ΣΜΠΕ Χατζηδάκη»

2020-11-02: Όχι στα σχέδια καταστροφής του Υμηττού

2021-07-14: Δήμοι, φορείς ζήτησαν «μερίδιο» από τον Υμηττό

2021-07-19: ΥΜΗΤΤΟΣ- Σχέδιο νέου Π.Δ. προστασίας - Συνεδρίαση ΚΕΣΥΠΟΘΑ

2021-09-15: Ισχυρό πλέγμα μέτρων προστασίας για τον Υμηττό

2021-09-16: Υμηττός: «Λίφτινγκ» στο Προεδρικό Διάταγμα

Δ. Μυγδάνης

Αγία Παρασκευή 11.11.2021