Κατατέθηκε στο ΣτΕ το σχέδιο Π.Δ. «για την προστασία του Υμηττού», όπως το έχει συντάξει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Με Προεδρικό Διάταγμα νομιμοποιούνται τρεις οικισμοί αυθαιρέτων (Χέρωμα, Σκάρπιζα και Κίτσι) - Οικοδομικές άδειες που έχουν ήδη εκδοθεί, τα κτίρια, οι βιομηχανίες και τα εκπαιδευτήρια (μπορούν να επεκταθούν κατά 10%) - Ποιες επιχειρήσεις πρέπει να μετεγκατασταθούν

Για μία ακόμη φορά επιχειρείται η προστασία του Υμηττού και των 16 δήμων που τον περιστοιχίζουν με νέο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος το οποίο κατατέθηκε για επεξεργασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ετσι, με το σχέδιο Π.Δ. καθορίζονται νέες ζώνες προστασίας του Υμηττού, νομιμοποιούνται τρεις οικισμοί αυθαιρέτων, δίνεται το πράσινο φως για να επαναχρησιμοποιηθούν παλιά βιομηχανικά κελύφη, επιτρέπεται η ανέγερση νέων εκπαιδευτηρίων και η επέκταση ήδη υφισταμένων, νομιμοποιούνται προσωρινά σταθμοί μεταφόρτωσης απορριμμάτων και απαγορεύεται η κατάτμηση των οικοπέδων.

Ακόμη, καθορίζεται τι μπορεί και τι όχι να χτιστεί, ενώ οι οικοδομικές άδειες που έχουν ήδη εκδοθεί ισχύουν και μπορούν να αναθεωρούνται, σύμφωνα με το παλαιό νομοθετικό πλαίσιο (πριν από την ισχύ του νέου Διατάγματος), την ίδια στιγμή αυξάνονται τα στρέμματα προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού. Εντεκα χρόνια πριν, το 2011, τέθηκε σε ισχύ Προεδρικό Διάταγμα για την προστασία του Υμηττού («Καθορισμός προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή - Ιλισίων») και έξι χρόνια μετά, το 2017, ακυρώθηκε -εν μέρει- με σειρά αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας (2355-2361/2017).
Οι σύμβουλοι Επικρατείας με τις αποφάσεις αυτές έκαναν δεκτές τις αιτήσεις ακύρωσης των Δήμων Κρωπίας, Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Παπάγου-Χολαργού, Ηλιούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Παιανίας και Γλυφάδας, καθώς έκριναν ότι «δεν είχε υποβληθεί σε εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων». Εξι χρόνια μετά τις αποφάσεις αυτές του ΣτΕ, από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατατέθηκε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο νέο Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο καθορίζονται οι νέες ζώνες προστασίας, τα μέτρα προστασίας και οι χρήσεις γης του Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή - Ιλισίων (και η περιβαλλοντική έγκρισή του).

Μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ αρχικός στόχος του υπουργείου Περιβάλλοντος ήταν η εκπόνηση στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, όπως είχε υποδείξει το ΣτΕ. Ωστόσο, το υπουργείο προχώρησε σε πλήθος αλλαγών, με μια συρραφή ρυθμίσεων, ικανοποιώντας σε μεγάλο βαθμό τα αιτήματα των δήμων, των εκπαιδευτηρίων, των επιχειρηματικών φορέων της περιοχής.

Με το επίμαχο σχέδιο ο ορεινός όγκος του Υμηττού καθορίζεται ως περιοχή προστασίας, όπως και οι περιφερειακές περιοχές (ζώνες) που βρίσκονται εντός των Δήμων Αγίας Παρασκευής, Παπάγου-Χολαργού, Ζωγράφου, Καισαριανής, Βύρωνα, Ηλιούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Κρωπίας, Παιανίας και Αθηναίων. Μέχρι την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) απαγορεύεται στον Υμηττό κάθε κατάτμηση έκτασης με σκοπό να παραχωρηθεί τμήμα του.
 

Τι προβλέπει
Σύμφωνα με νέο Διάταγμα, το οποίο καθορίζει 6 βασικές ζώνες προστασίας και 9 υποζώνες:

• Νομιμοποιούνται οι οικισμοί αυθαιρέτων Χέρωμα, Σκάρπιζα και Κίτσι και προβλέπεται η πολεοδόμησή τους μέσω ειδικού πολεοδομικού σχεδίου. 
• Επιτρέπεται στα ήδη υπάρχοντα εκπαιδευτήρια που βρίσκονται στη ζώνη προστασίας του Υμηττού να επεκταθούν για λόγους εκσυγχρονισμού έως 10% των κτιριακών εγκαταστάσεών τους.
• Παρέχεται η δυνατότητα στα παλιά βιομηχανικά κελύφη (εγκαταλειμμένα κτίρια κλπ.) να επαναχρησιμοποιηθούν ως γεωργικές αποθήκες ή χώροι αθλητισμού, ακόμα και στην α’ ζώνη υψηλής απόλυτης προστασίας του όρους. 
• Επιτρέπεται η ανέγερση του 3ου Λυκείου και 7ου Γυμνασίου Γλυφάδας. 
• Παρέχεται η δυνατότητα επέκτασης έως 15% των χώρων των νεκροταφείων που βρίσκονται στον Υμηττό, όπως και εγκατάσταση διαδημοτικού νεκροταφείου των Δήμων Ηλιούπολης και Αλίμου. 
• Δύναται να λειτουργεί και να εκσυγχρονίζεται το Κέντρου Υψηλής Τάσης Αργυρούπολης - Ηλιούπολης, όπως επιτρέπεται οι εγκαταστάσεις του να μετατραπούν σε κλειστού τύπου.
• Νομιμοποιούνται προσωρινά οι σταθμοί μεταφόρτωσης απορριμμάτων των Δήμων Καισαριανής, Ελληνικού - Αργυρούπολης και Βούλας - Βάρης - Βουλιαγμένης.
• Επιτρέπεται στο ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» και την ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή να υλοποιήσουν το σύνολο των σχεδίων επέκτασης των εγκαταστάσεών τους.
• Προβλέπεται, κατά προτεραιότητα, η κατασκευή δικτύου ποδηλατοδρόμων.
• Όλα τα νέα κτίρια πρέπει να πληρούν τους όρους της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής. Αντίθετα, απαγορεύεται σε όλες της ζώνες του Υμηττού ο μηχανοκίνητος αθλητισμός (motocross) και η θήρα, όπως και η ανάρτηση διαφημιστικών πινακίδων και η χωροθέτηση εγκαταστάσεων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (αιολική ενέργεια, ηλιακή ενέργεια, υδροηλεκτρική ενέργεια, κλπ.). Οι οικοδομικές άδειες που έχουν ήδη εκδοθεί μέχρι τη δημοσίευση του επίμαχου διατάγματος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως θα εκτελεστούν.
  

Μάλιστα επιτρέπεται οι οικοδομικές αυτές άδειες να αναθεωρούνται, εφόσον δεν γίνεται αύξηση του συντελεστή δόμησης που προβλέπεται στην αρχική οικοδομική άδεια, αλλά ούτε αλλαγή χρήσης του κτιρίου. Ακόμα, για τις εγκαταστάσεις υγείας, περίθαλψης, εκπαίδευσης, πολιτισμού, κοινωνικής πρόνοιας και αθλητισμού για τις οποίες έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ), μπορεί να εκδοθεί υπό προϋποθέσεις οικοδομική άδεια με τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις.

Παράλληλα, όχι μόνο παραμένουν, αλλά μπορούν να γίνουν επισκευαστικές παρεμβάσεις (χωρίς δυνατότητα επέκτασης) στις υφιστάμενες οικίες, νοσοκομεία, θεραπευτήρια, ορφανοτροφεία, άσυλα, διδακτήρια, εγκαταστάσεις υγείας-πρόνοιας, γραφεία ΟΤΑ, λέσχες των προσκόπων, κτίρια πολιτιστικών εκδηλώσεων, εκκλησιών, ιερών μονών, κεραιών τηλεφωνίας, θερμοκηπίων κ.λπ. Την ίδια στιγμή, οι υπάρχουσες βιομηχανικές και βιοτεχνικές εγκαταστάσεις παραγωγής, αποθήκευσης και εμπορίας υλικών, όπως και οι κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, οφείλουν μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια να μετεγκατασταθούν.

Ειδικό καθεστώς θα ισχύει για τις ζώνες των Μητροπολιτικών Πάρκων στο Γουδή και τα Ιλίσια, για τις οποίες, μεταξύ των άλλων, επιτρέπεται η λειτουργία διαδρομών περιπάτου και ποδηλάτου, οι εγκαταστάσεις ήπιου αθλητισμού, πολιτισμού, καλλιτεχνικών εκδηλώσεων κ.λπ. Η μελισσοκομία επιτρέπεται στις ζώνες Α1, Α2 και Β του Υμηττού, αλλά απαγορεύεται το κάπνισμα των μελισσών (!) και η μελισσοκομία μέσα στο αισθητικό δάσος Καισαριανής.

Παναγιώτης Τσιμπούκης 30/05/2022, 06:37

protothema.gr

Ο Δήμος Ηλιούπολης τάσσεται στο πλευρό των καταπατητών του Υμηττού

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Ηλιούπολης έχει αναλάβει να συλλέξει τις ενστάσεις επί των δασικών χαρτών του Υμηττού (Διεύθυνση Δασών), από καταπατητές ιδιώτες. Οι ενστάσεις των ιδιωτών αφορούν κυρίως αυθαίρετα κτίσματα στο τέλος των οδών Σοφ. Βενιζέλου, Νεύτωνος και Υπερείδου. Στα σχέδια του Δήμου περιλαμβάνεται ακόμη, η οικιστική επέκταση κάποιων Ανοιχτών Οικοδομικών Τετραγώνων και η διεύρυνση του οδικού δικτύου που εφάπτεται στον δασικό χώρο, σε βάρος του βουνού.

Ανάμεσα στους καταπατητές βρίσκεται και ο ίδιος ο Δήμος Ηλιούπολης, επιδιώκοντας να νομιμοποιήσει τις αυθαίρετες εγκαταστάσεις στην περιοχή της ΔΙΑΝΑ και το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμάτων (ΣΜΑ), το Γκαράζ των Οχημάτων του Δήμου και το Δ' Αθλητικό Κέντρο, σε δασική έκταση στα σύνορα Ηλιούπολης - Αργυρούπολης.

Στην ίδια «καυτή» περιοχή, μεθοδεύεται από τον ΑΔΜΗΕ η αναβάθμιση του παράνομου σύμφωνα με 3 αποφάσεις του ΣτΕ Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης, με τις συμπολιτευόμενες παρατάξεις της δημοτικής αρχής (Ηλιουπόλοι μαζί και Συνεργοί με την Ηλιούπολη) να έχουν κρατήσει απαράδεκτη στάση επί του θέματος. Εκτός ότι αγνοούν τους δυναμικούς αγώνες που έχουν δοθεί στο παρελθόν από την τοπική κοινωνία για την αποτροπή της κατασκευής των εν λόγω εγκαταστάσεων, αδιαφορώντας για την εφαρμογή των αποφάσεων του ΣτΕ για απομάκρυνση του ΚΥΤ, μεθόδευσαν αντίθετα με τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, την κατασκευή Διαδημοτικού Νεκροταφείου σε έκταση του Υμηττού στην ίδια περιοχή.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της «Πρωτοβουλίας Πολιτών για την Προστασία του Υμηττού», «...έχει συνταχθεί από την Νομική Υπηρεσία του Δήμου μια Γνωμοδότηση19 σελίδων και από την Τεχνική Υπηρεσία μια Εισήγηση 17 σελίδων προς την ελεγχόμενη Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, η οποία καλείται να αποφασίσει σε έκτακτη συνεδρίαση με συνοπτικές και αντιδημοκρατικές διαδικασίες.

Οι αντιρρήσεις και οι προτάσεις της παρούσας δημοτικής αρχής επί του δασικού χάρτη, προωθούν εν τέλει την επέκταση της πόλης και όχι το δημόσιο συμφέρον , προωθούν την ακόμη μεγαλύτερη συρρίκνωση του δασικού χώρου του Υμηττού.

Για το λόγο αυτό, δεν θα πρέπει να γίνουν αποδεκτές.»

ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ

Στο ΤΑΙΠΕΔ τα έργα στον Υμηττό

Η ανάθεση αφορά την εκτέλεση έργων για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, ωστόσο γεννιούνται ερωτήματα καθώς δεν έχει εκδοθεί Π.Δ. για την προστασία του βουνού, ενώ το ΤΑΙΠΕΔ τρέχει παράλληλα και τον διαγωνισμό για τον νέο παραχωρησιούχο της Αττικής Οδού.

Στα χέρια του ΤΑΙΠΕΔ, ο πολύπαθος Υμηττός. Το βουνό της Αττικής, που δέχεται τις μεγαλύτερες πιέσεις εκμετάλλευσης από επιχειρηματικά και οικιστικά συμφέροντα και παραμένει χωρίς προεδρικό διάταγμα για την Προστασία του, ανατέθηκε από την κυβέρνηση στο Ταμείο Αξιοποίησης της Περιουσίας του Δημοσίου για την εκτέλεση πλήθους έργων σχετικά με την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών.

Το ΤΑΙΠΕΔ έχει ξεκινήσει από την αρχή του χρόνου τις διαδικασίες απευθείας ανάθεσης έργων δασοπροστασίας σε διάφορες περιοχές.

Η μεσολάβηση του ΤΑΙΠΕΔ αποφασίστηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προκειμένου να ανατεθούν τα έργα χωρίς τις δράσεις δημοσιότητας και να ξεκινήσουν αμέσως, καθώς επικρατεί μεγάλη ανησυχία για την εκδήλωση καταστροφικών πυρκαγιών και φέτος το καλοκαίρι που θα έφερναν την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση εν όψει εκλογών.

Ο δεύτερος λόγος είναι η διάθεση ενός «πακτωλού» χρημάτων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης που για πρώτη φορά μπορούν να δοθούν για καθαρισμούς δασών και διανοίξεις δασικών δρόμων. Πρόκειται για κονδύλια που φτάνουν τα 50 εκατομμύρια ευρώ, την ώρα που τα προηγούμενα χρόνια ο προϋπολογισμός διέθετε μονοψήφιο αριθμό για ανάλογες δράσεις.

Η ανάθεση και του Υμηττού στο ΤΑΙΠΕΔ εγκρίθηκε με απόφαση που υπέγραψε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Γιώργος Αμυράς, στις 16 Μαρτίου 2022 και περιλαμβάνει «εργασίες για τον καθαρισμό των δασών και δασικών εκτάσεων καθώς και για τη συντήρηση του δασικού οδικού δικτύου και των αντιπυρικών ζωνών, περιοχής όρους Υμηττού, χωρικής αρμοδιότητας Δασαρχείου Πεντέλης». Η ανάθεση γίνεται με βάση μνημονιακούς νόμους, όπως τον 3986/2011, που έχουν συμπληρωθεί πολλές φορές με τελευταία στον νόμο 4842/2021.

Οι σήραγγες, εκ των οποίων η μία θα τρυπά τον Υμηττό για να συνδέει το Ελληνικό με τα Μεσόγεια, εμφανίζονται στις επίσημες παρουσιάσεις του ΤΑΙΠΕΔ

Με βάση την τελευταία τροποποίηση αναφέρεται ότι το Ταμείο είναι αρμόδιο όχι μόνο για «τη διενέργεια διαγωνιστικών διαδικασιών για την ανάθεση αυτών» αλλά και για «την παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων που ανατίθενται». Κάπου εδώ ξεκινούν και τα ερωτήματα:

● Ο Υμηττός βρίσκεται σε κενό προστασίας καθώς το σχετικό προεδρικό διάταγμα του 2011 ακυρώθηκε το 2017 από το Συμβούλιο της Επικρατείας και η αντικατάστασή του καθυστερεί. Το νέο Π.Δ. που τελεί υπό επεξεργασία επιτρέπει επεκτάσεις ορισμένων δραστηριοτήτων.

Γύρω από το βουνό βρίσκονται οικισμοί αυθαιρέτων αλλά και πολυτελείς κατοικίες (με άδειες αναψυκτηρίων και υπό το πρόσχημα κοινωφελών χρήσεων). Ποιος θέτει λοιπόν το πλαίσιο και τα όρια για τα επιτρεπτά έργα, ώστε για παράδειγμα οι διανοίξεις οδών να μην αφορούν εξυπηρέτηση αυτών των χρήσεων αντί για την προστασία του δάσους;

● Το ΤΑΙΠΕΔ τρέχει παράλληλα και τον διαγωνισμό για τον νέο παραχωρησιούχο της Αττικής Οδού, για την οποία αναμένεται εκδήλωση ενδιαφέροντος έως τις 20 Απριλίου 2022. Οπως αναφέρεται στη διακήρυξη, ο διαγωνισμός αφορά τη λειτουργία συντήρησης και εκμετάλλευσης της υφιστάμενης Αττικής Οδού αλλά περιλαμβάνει και την εκτέλεση «τυχόν έργων που μπορεί να απαιτηθούν για την εύρυθμη λειτουργία του αυτοκινητόδρομου».

Τέτοια πρόσθετα έργα μπορεί να θεωρηθούν οι νέες σήραγγες στον Υμηττό που εμφανίζονται στις επίσημες παρουσιάσεις, εκ των οποίων η μία θα επεκτείνει την περιφερειακή προς τη Λ. Βουλιαγμένης και η άλλη θα τρυπά τον Υμηττό για να συνδέει τον «πόλο του Ελληνικού» με τα Μεσόγεια και το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος». Ποιος διασφαλίζει ότι τα έργα δασοπροστασίας δεν θα εξελιχθούν σε πρόδρομα των επεκτάσεων της Αττικής Οδού;

Άρης Χατζηγεωργίου

efsyn.gr

Να προστατευτεί ο δημόσιος χαρακτήρας της δασικής περιοχής στον Υμηττό

Σε επανακατάθεση της Ερώτησής τους προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εσωτερικών για την προστασία του δημόσιου χαρακτήρα δασικής περιοχής στον Υμηττό, μεταξύ Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης, προχώρησαν οι βουλευτές του ΚΚΕ Χρήστος Κατσώτης, Γιάννης Γκιόκας, Λιάνα Κανέλλη, Διαμάντω Μανωλάκου και Θανάσης Παφίλης.

Συγκεκριμένα, στην Ερώτηση αναφέρεται:

«Επανερχόμαστε στην Ερώτησή μας με αρ. 1264/16-11-2021 σχετικά με το χαρακτήρα δασικής έκτασης που εκτείνεται μεταξύ των Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης, καθώς παραμένει αναπάντητη.

Από τις αρχές του καλοκαιριού οι υπεύθυνοι του ναού Απόστολος Παύλος, εντός δασικής έκτασης στον Υμηττό και ορίων του Δήμου Ηλιούπολης, μετά από παραχώρηση του Υπ. Γεωργίας στο τέλος της 10ετίας του ’80, τοποθέτησαν ηλεκτρονική μπάρα εντός της δασικής περιοχής. Πράξη αυθαίρετη που παρεμποδίζει την πρόσβαση στον περιβάλλοντα δασικό χώρο των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής και έχει ξεσηκώσει τις μεγάλες και δικαιολογημένες αντιδράσεις τους.

Σημειωτέον ότι η συγκεκριμένη δασική στον χαρακτήρα της περιοχή (ΠΔ Υμηττού) χρησιμοποιείται χρόνια τώρα και ως η μόνη ασφαλής δίοδος μαθητών, απέναντι στον κίνδυνο της λεωφόρου Αλίμου – Κατεχάκη, για το παρακείμενο σχολικό συγκρότημα του Δήμου Βύρωνα και φιλοξενεί παιδική χαρά του Δήμου Ηλιούπολης που μετά την τοποθέτηση της ηλεκτρονικής μπάρας δυσκολεύει παιδιά και γονείς στην προσέγγισή της.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ηλιούπολης με την υπ’ αριθμ. 105/05-07-2021 απόφασή του έχει καταγγείλει τις αυθαίρετες ενέργειες των υπεύθυνων του ναού (ηλεκτρονική μπάρα, κάμερες) και έχει ενημερώσει το αρμόδιο Δασαρχείο Πεντέλης, ώστε να ενεργήσει αυτοψία και να προστατεύσει τη δημόσια δασική έκταση από τις καθ’ όλα απαράδεκτες ενέργειες των υπεύθυνων του ναού.

Όλο αυτό το διάστημα το Δασαρχείο Πεντέλης δεν έχει κινητοποιηθεί ως όφειλε. Το ίδιο διάστημα το Δημοτικό Συμβούλιο Ηλιούπολης έγινε αποδέκτης εξώδικου εγγράφου του ναού με το οποίο καλείται να ανακαλέσει την απόφασή του, γιατί καθώς ισχυρίζονται διά του δικηγόρου τους οι υπεύθυνοι του ναού, η έκταση είναι μεν δασική αλλά ιδιωτική όπως ισχυρίζονται της εκκλησίας, ενημερώνοντας για την καταγραφή της στο Κτηματολόγιο με τον αντίστοιχο ΚΑΕΚ.

Το εξώδικο του ναού δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και ανησυχία ως προς τις επιδιώξεις της εκκλησίας στην ευρύτερη περιοχή του Υμηττού (μεταξύ Δ. Βύρωνα και Δ. Ηλιούπολης), αλλά και για το πώς ενεργούν κρατικά όργανα και υπηρεσίες όπως το Δασαρχείο Πεντέλης, η Δασική Υπηρεσία, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής ως προϊσταμένη αρχή μέχρι και τον Αύγουστο 2021 και τα αρμόδια κατά καιρούς υπουργεία – όσον αφορά την προάσπιση του δημοσίου χαρακτήρα της συγκεκριμένης δασικής έκτασης και ευρύτερα στον Υμηττό που ως γνωστό δοκιμάζεται από καταπατητές και διεκδικήσεις, μεταξύ αυτών δυστυχώς και της εκκλησίας. Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη περιοχή που περιλαμβάνει και τον συγκεκριμένο ναό είναι δασική και ως δασική την καταγράφει και η πρόσφατη ανάρτηση του δασικού χάρτη της περιοχής, καλείται το αρμόδιο υπουργείο και το Δασαρχείο Πεντέλης να πάρουν δημόσια θέση εάν τους έχει ζητηθεί ή έχουν δώσει ως αρμόδιες υπηρεσίες άδεια στον ναό για την τοποθέτηση μπάρας. Εάν όχι, γιατί δεν έχουν ακόμη προβεί στις απαραίτητες ενέργειες όλο αυτό το διάστημα για την απομάκρυνσή της.

Δεύτερον, σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 3186/2002 έγγραφο του Δασαρχείου Πεντέλης προς το ΣτΕ ο συγκεκριμένος ναός χαρακτηρίζεται ως αυθαίρετος στο χώρο του Υμηττού και για αυτό, για χρόνια, έχει ανασταλεί κάθε οικοδομική δραστηριότητα όσον αφορά την αποπεράτωσή του. Σήμερα ο ιερέας του ναού ανακοινώνει δημόσια στους κατοίκους που αντιδρούν στις αυθαιρεσίες ότι τα έργα αποπεράτωσης του ναού προχωρούν, με τη συμπαράσταση του Ιδρύματος Μαρτίνου, καθώς και η “αξιοποίηση” του ευρύτερου περιβάλλοντος δασικού χώρου υπέρ του ναού. Τα αρμόδια κρατικά όργανα οφείλουν να διευκρινίσουν αν έχουν βάση οι δημόσιες ανακοινώσεις του ιερέα και αν έχουν εκδοθεί ή είναι εν ισχύ πολεοδομικές άδειες του ναού για μικρότερες ή μεγαλύτερες οικοδομικές παρεμβάσεις ως ισχυρίζονται εκπρόσωποί του. Τυχόν ύπαρξή τους αντιστρατεύεται τις χρόνιες διακηρύξεις και προσπάθειες της Διεύθυνσης Δασών και του αρμόδιου Δασαρχείου να προστατεύσουν τον δημόσιο δασικό χαρακτήρα της περιοχής, καθώς και την ισχύουσα απαγόρευση εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών στην Α΄ και Β΄ Ζώνη προστασίας Υμηττού ενόψει της διαμόρφωσης του νέου ΠΔ για την προστασία του.

Τρίτον, παρότι οι υπεύθυνοι του ναού αδυνατούν να αμφισβητήσουν τον δασικό χαρακτήρα της περιοχής, προβάλλουν τεκμήριο της αυθαίρετης δράσης τους την υπ’ αριθμ. ΚΑΕΚ 050361201003/0/0 δήλωση ιδιοκτησίας στο Κτηματολόγιο. Η παραπάνω ενέργεια του ναού είναι πολύ πιθανό, με γνωστές τις διεκδικήσεις της εκκλησίας ευρύτερα στην παρακείμενη περιοχή του Υμηττού, να μην είναι μεμονωμένη ενέργεια. Όμως έτσι και αλλιώς η πράξη ιδιοκτησίας του ναού στο Κτηματολόγιο επιβάλλει από τη μεριά του Δημοσίου και των αρμοδίων υπηρεσιών του, όπως είναι η Διεύθυνση Δασών και η Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής μέχρι και τον Αύγουστο 2021, την έμπρακτη αμφισβήτησή της στο Κτηματολόγιο.

Τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα στον Δήμο Ηλιούπολης δεν μπορούν να επιβεβαιώσουν αν όντως έχουν γίνει από τις αντίστοιχες κρατικές υπηρεσίες όλες οι οφειλόμενες ενέργειες αμφισβήτησης των πράξεων ιδιοκτησίας του ναού, ούτε την κατάληξή τους. Αυτό όμως που όλοι γνωρίζουν στην περιοχή είναι οι μόνιμες διεκδικήσεις της Μονής Πετράκη και της Εκκλησίας της Ελλάδας σε αυτή την περιοχή του Υμηττού και οι κατά καιρούς ενέργειες τους να “αναγνωριστούν” από κρατικούς φορείς και δημοτικές αρχές της περιοχής ως de jure ιδιοκτήτες της δασικής έκτασης. Σχεδιασμοί που ανακόπηκαν κάτω από την κινητοποίηση και την παρέμβαση κάτοικων και φορέων της περιοχής.

Σήμερα με νωπή την εικόνα της καμένης χώρας και της Αττικής, με τη γνώση των νέων βλαπτικών παρεμβάσεων στον Υμηττό ενόψει του νέου Προεδρικού Διατάγματος και με δεδομένες τις “πράσινες” μπίζνες στην ευρύτερη περιοχή με όχημα τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων, οι ανησυχίες των κατοίκων είναι δικαιολογημένες και ελπιδοφόρα η επαγρύπνησή τους.

Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί:

• Αν το αρμόδιο Δασαρχείο έχει δώσει άδεια στον ναό για τις ενέργειές του και αν όχι με ποιες διοικητικές πράξεις του παρεμβαίνει ώστε να σταματήσει τις αυθαίρετες ενέργειές του στη συγκεκριμένη δασική έκταση.
• Αν το Δημόσιο αναγνωρίζει την πράξη ιδιοκτησίας που εμφανίζει ο ναός στο Κτηματολόγιο και αν όχι αν την έχει αμφισβητήσει η αρμόδια Δασική Υπηρεσία και ποια είναι η κατάληξη των ενεργειών της.
• Αν στην ευρύτερη έκταση του Υμηττού και συγκεκριμένα στη δασική έκταση που εκτείνεται μεταξύ των Δήμων Βύρωνα και Ηλιούπολης καταγράφονται και άλλες πράξεις ιδιοκτησίας της εκκλησίας και της Μονής Πετράκη στο Κτηματολόγιο. Αν ναι σε τι έκταση αφορούν και ποιες είναι οι αντίστοιχες ενέργειες αμφισβήτησης της Δασικής Υπηρεσίας.
• Τέλος με αφορμή την ανάρτηση των δασικών χαρτών στην περιοχή σε ποιες άλλες ενέργειες έχει προβεί το Δημόσιο και οι υπηρεσίες του για να προασπίσουν τον δημόσιο χαρακτήρα της συγκεκριμένης δασικής έκτασης στον Υμηττό;».

902.gr

ΠΥΡΚΑΛ: Προβλέπονται οκταώροφα κτίρια στο νέο κυβερνητικό πάρκο

Οκταώροφα κτίρια και συντελεστής δόμησης 1,8 προβλέπονται για το κυβερνητικό πάρκο, το οποίο σχεδιάζεται από την κυβέρνηση να εγκατασταθεί στις παλιές εγκαταστάσεις της ΠΥΡΚΑΛ στη Δάφνη Αττικής (Υμηττός), στεγάζοντας υπουργεία και υπηρεσίες του Δημοσίου.

Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις που προβλέπονται σε τροπολογία  (του ΥΠΕΝ) που ψηφίστηκε αργά χθες το βράδυ στο νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων για τις στρατηγικές επενδύσεις,  το 50% των εγκαταστάσεων θα διατεθεί για τη δημιουργία ελεύθερων χώρων και χώρων αστικού πρασίνου ενώ στο υπόλοιπο 50% θα αναγερθούν τα κτίρια διοίκησης που θα φιλοξενήσουν τους φορείς του δημόσιου τομέα.

Ειδικότερα, το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΕΠΣ) κατά την κατάρτισή του θα πρέπει να προβλέπει ότι από το σύνολο των 154,8 στρεμμάτων του ακινήτου, το 50% θα είναι ελεύθεροι χώροι και αστικό πράσινο.

Το υπόλοιπο 50% θα αποδοθεί σε χρήσεις πολεοδομικού κέντρου. Στη ζώνη αυτή θα επιτρέπονται ειδικές χρήσεις για εξυπηρέτηση της  διοίκησης, για υποδομές κοινωνικής πρόνοιας και συνάθροισης κοινού, για μικρές αθλητικές και πολιτιστικές εγκαταστάσεις,   θρησκευτικούς  χώρους, συνεδριακά κέντρα, κέντρα έρευνας, εστίαση, αναψυκτήρια, χώρους στάθμευσης και γωνιές ανακύκλωσης. Οι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι θα ανέρχονται στο 40%. Ο μέσος συντελεστής δόμησης ορίζεται σε 1,80, το μέγιστο ποσοστό κάλυψης σε 60% και το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος σε 28 μέτρα.

Στο κομμάτι του ακινήτου, όπου Θα αναπτυχθούν οι ελεύθεροι χώροι και το αστικό πράσινο θα επιτρέπονται και οι «πολιτιστικές εγκαταστάσεις» για τα υφιστάμενα κτίρια τα οποία θα κριθούν διατηρητέα.

Όπως επισημαίνεται στην τροπολογία, «η απομάκρυνση της ΠΥΡΚΑΛ καθίσταται άμεση». Δεδομένου ότι η δημιουργία χώρων διοίκησης και ελεύθερων χώρων - αστικού πρασίνου εξυπηρετεί σκοπό δημόσιας ωφέλειας, για την εκπλήρωση του οποίου επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων. Κατά παρέκκλιση της σχετικής νομοθεσίας μάλιστα, για εκτίμηση της αξίας του απαλλοτριούμενου ακινήτου και των επικειμένων του και ανεξαρτήτως αν απαλλοτριωθείσα έκταση υπάγεται ή όχι στο σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων, λαμβάνονται υπόψη οι εκθέσεις δυο ανεξάρτητων πιστοποιημένων εκτιμητών, εγγεγραμμένων στο Μητρώο Πιστοποιημένων Εκτιμητών του Υπουργείου Οικονομικών, οι οποίες ανατίθενται με απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Οικονομικών στην οποία και υποβάλλονται.

Στο χώρο της ΠΥΡΚΑΛ θα εγκατασταθούν τα υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υγείας, Τουρισμού, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Εσωτερικών, καθώς και οι υπηρεσίες και οργανισμοί όπως οι ΑΑΔΕ, ΕΕΣΥΠ, ΤΑΙΠΕΔ, ΕΤΑΔ κ.α. που σήμερα βρίσκονται στο κέντρο της Αθήνας ή σε άλλες περιοχές.

Στόχος της ρύθμισης όπως επισημαίνεται - είναι η αναβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος, καθώς «η παραμονή των εγκαταστάσεων της ΠΥΡΚΑΛ, συνολικής επιφάνειας 155.087 τ.μ. εντός του Δήμου Δάφνης - Υμηττού υποβαθμίζει το οικιστικό περιβάλλον, καθώς και την ποιότητα ζωής των κατοίκων περιοχής».

Γιώργος Παπακωνσταντίνου

insider.gr

Κώστας Ζαχαριάδης στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ

Τοποθέτηση του Κώστα Ζαχαριάδη, Βουλευτή στη Β1 εκλογική περιφέρεια Βορείου Τομέα Αθηνών και Τομεάρχη – Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ με θέμα: «Ο Δεκάλογος Σωτηρίας των Δασών μας – Η Τοπική Αυτοδιοίκηση στο Επίκεντρο της Πολιτικής Προστασίας»

 

Κώστας Ζαχαριάδης

1ο Forum ΣΠΑΥ: Συζήτηση για την προστασία του Υμηττού με καλεσμένους τους Δημ(ι)ους του!

Την Τρίτη 16 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε το 1ο forum από το Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ). Μέλη του ΣΠΑΥ είναι 11 Δήμοι πέριξ του Υμηττού, με Πρόεδρο τον Δήμαρχο Αργυρούπολης- Ελληνικού Γιάννη Κωνσταντάτο. Σκοπός του συγκεκριμένου κειμένου είναι να ασκήσουμε κριτική με αφορμή το forum σε σχέση με αυτά που διακυβεύονται για τον ορεινό όγκο του Υμηττού. Πριν περάσουμε στο «κυρίως πιάτο», θα κάνουμε μία σύντομη ενημέρωση για και το περιεχόμενο της συγκεκριμένης εκδήλωσης.

Το πάνελ του forum χωρίστηκε σε 3 ενότητες: Η 1η αποτελούταν από 6 Υπουργούς της Κυβέρνησης, τον Μάκη Βορίδη (Υπουργός Εσωτερικών), τον Στέλιο Πέτσα (Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών), τον Χρήστο Στυλιανίδη (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας), τον Τάκη Θεοδωρικάκο (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη), τον Γιώργο Στύλιο (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων) και τον Γιώργο Αμυρά (Υφυπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας). Η 2η ενότητα τοποθετήσεων πραγματοποιήθηκε από Δημάρχους πέριξ του Υμηττού και η 3η από Δημάρχους πυρόπληκτων περιοχών (Δήμων της Β. Εύβοιας και της Γορτυνίας).

Καταρχάς, αποτελεί οξύμωρο σχήμα το γεγονός ότι καλεσμένοι σε ένα forum για την προστασία των δασών είναι οι έμποροι των δασών και αναφερόμαστε στα κυβερνητικά στελέχη, οι οποίοι έχουν παραδώσει τα βουνά και τα νησιά της χώρας σε επιχειρηματικά συμφέροντα (βλ. Εξορύξεις, αιολική βιομηχανία, τουριστική ανάπτυξη, διαχείριση καμμένων εκτάσεων Β. Εύβοιας). Μπορούμε να δικαιολογήσουμε ότι στα πλαίσια ενός θεσμικού συντονισμού αυτές οι προσκλήσεις θα μπορούσαν να είναι αποδεκτές. Όμως τι συνέβη πραγματικά;

Στην πραγματικότητα μετά τον 1ο γύρο γενικόλογων υπουργικών τοποθετήσεων, οι Υπουργοί αποχώρησαν από το χώρο με αποτέλεσμα να μην ακούσουν ούτε τα αιτήματα ούτε τις προτάσεις της τοπική αυτοδιοίκησης. Δήμαρχοι της περιοχής που πρόσκεινται στη ΝΔ (δηλ στο ίδιο το κυβερνητικό κόμμα), εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τη συγκεκριμένη συμπεριφορά. Άρα ποιό το νόημα να έχεις καλεσμένα κυβερνητικά στελέχη, τα οποία στο μόνο που συνέβαλαν ήταν η αυτοπροβολή τους με γενικόλογες τοποθετήσεις; Δεν μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστη την τοποθέτηση του Υπουργού «Προστασίας του Πολίτη» Τ. Θεοδωρικάκου, ο οποίος στη δεκάλεπτη τοποθέτησή του δήλωσε ότι η συμβολή του Υπουργείου του στην πρόληψη πυρκαγιών στον Υμηττό ήταν η τοποθέτηση 150 επιπλέον αστυνομικών στους Δήμους πέριξ του όρους! Αυτή ακριβώς η τοποθέτηση έρχεται να επιβεβαιώσει και την αντίληψη που είχε η Κυβέρνηση για τη διαχείριση των πυρκαγιών του καλοκαιριού, όπου φάνηκε περίτρανα η υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος και των Δασαρχείων. Τους μόνους κρατικούς λειτουργούς που είδαν οι τοπικές κοινωνίες ως βοήθεια ήταν η αστυνομία. Γιατί αν μη τί άλλο, όταν καίγεσαι χρειάζεσαι πληθώρα αστυνομικών!

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Αμυράς αναφέρθηκε στην ανάγκη ενός καθαρού Υμηττού από αυθαίρετα. Και εδώ γελάμε, καθώς το κείμενο που θα αποτελέσει το νέο Π.Δ. για τον Υμηττό εκτός των άλλων εγκληματικών διατάξεων, διευκολύνει τη νομιμοποίηση όχι μόνο αυθαιρέτων κτισμάτων αλλά και ολόκληρων οικισμών!

Από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, εκφράστηκε έντονα η ανάγκη για ξεκαθάρισμα του τοπίου αρμοδιοτήτων στη διαχείριση φυσικών καταστροφών, καθώς και η χρηματοδότηση και στελέχωση των υπηρεσιών των Δήμων που σχετίζονται με αυτές. Ένα από τα κύρια αιτήματά τους ήταν και ο εξοπλισμός των εθελοντικών ομάδων δασοπροστασίας. Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι οι υπάλληλοι της Πολιτικής Προστασίας δεν ξεπερνούσαν σε κανέναν Δήμο τους 3! Επίσης παρουσιάστηκαν προτάσεις από τον ΣΠΑΥ ΣΠΑΥ για την «προστασία των δασών».

Οι Δήμοι πατάνε σε δύο βάρκες: Στη σάπια της καταστροφής Υμηττού και στην «φρεσκοβαμμένη» της προστασίας του.

Καταρχάς, θεωρούμε χρέος μας να σχολιάσουμε ότι χορηγός του forum ήταν η «Αττική Οδός», η οποία «έκοψε» τον Υμηττό στη μέση με την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων και ευελπιστεί να συνεχίσει το καταστροφικό της έργο. Σηκώνουμε τα χέρια ψηλά!

Στο δια ταύτα: με το νέο Προεδρικό Διάταγμα για την προστασία του Υμηττού να είναι προ των πυλών, θα περιμέναμε σε μία τέτοια συζήτηση να είναι το κυρίως θέμα. Το ισχύον Προεδρικό Διάταγμα του 2011 που αποτελεί το αυστηρότερο και πληρέστερο έως σήμερα (αλλά όχι το ιδανικό), πρόκειται να αντικατασταθεί από το επερχόμενο το οποίο αποτελεί απογύμνωση του πλαισίου προστασίας του όρους, βάζοντας το κοντινότερο οικοσύστημα στην Αθήνα σε άμεσο κίνδυνο. Θεωρούμε απαράδεκτο ότι δεν αναφέρθηκε κανένας στους κινδύνους του επερχόμενου Π.Δ.-έκτρωμα. Ο μόνος που ψέλλισε κάποιες έμμεσες κουβέντες (χωρίς να αναφερθεί συγκεκριμένα στο ΠΔ), ότι το βουνό πρέπει να παραμείνει βουνό απέναντι στον κίνδυνο της ανθρώπινης δραστηριότητας που «σκαρφαλώνει» όλο και ψηλότερα, ήταν ο Δήμαρχος Καισαριανής Χ. Βοσκόπουλος.

Δε θα περιμέναμε από κυβερνητικά στελέχη να αναφερθούν σε αυτό, αφού η ίδια η Κυβέρνηση μέσω της ΣΜΠΕ διαμορφώνει το νέο απαράδεκτο Π.Δ. χύνοντας «κροκοδείλια δάκρια» για το περιβάλλον. Αλλά θα περιμέναμε από τους αυτοδιοικητικούς που ισχυρίζονται ότι «σχίζονται» για την προστασία του Υμηττού να αναδείξουν τον κίνδυνο. Έτσι θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον! Για εκείνους που γνωρίζουμε τις διαδικασίες της διαβούλευσης της ΣΜΠΕ για το νέο Π.Δ., δεν μας κάνει καμία εντύπωση η στάση των Δημάρχων. Εκτός των υπολοίπων παραγόντων, οι Δήμοι μέλη του ΣΠΑΥ, είναι εκείνοι που έχουν καταθέσει αιτήματα μέσω διαβούλευσης για να διεκδικήσουν ένα κομμάτι από τον Υμηττό, ενώ οι ίδιοι ενστερνίζονται ότι προστατεύουν το όρος. Χαρακτηριστική ήταν η σοκαριστική τοποθέτηση του Δημάρχου Κρωπίας Δ. Κιούση, ο οποίος «άστραψε και βρόντηξε» στην ολιγόλεπτη τοποθέτησή του εναντίον του Π.Δ. του 2011, υποστηρίζοντας ότι «βάζει τον Υμηττό σε γυάλα (προστασίας)» και συμπληρώνοντας ότι ο Δήμος κίνησε διαδικασίες για να το προσβάλλει νομικά! Επίσης πρόσθεσε ότι κακώς συγκαταλέγονται στο Π.Δ. οι αυθαίρετοι οικισμοί εντός του όρους και του Δήμου Κρωπίας, υπονοώντας ότι θα έπρεπε να έχουν νομιμοποιηθεί.

Ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Β. Ζορμπάς ενώ άσκησε κριτική στις Κυβερνήσεις διαχρονικά τις οποίες εγκάλεσε διότι όπως ανέφερε: «δεν έχουν γκρεμίσει ούτε ένα αυθαίρετο κοτέτσι στον Υμηττό», δήλωσε τυχερός που στην περιοχή του υπάρχει το Αμερικάνικο Κολέγιο, το Ερευνητικό Κέντρο του Δημόκριτου και άλλες εγκαταστάσεις, οι οποίες «φυλάνε το βουνό στο κομμάτι που τους αναλογεί». Να θυμίσουμε ότι τα συγκεκριμένα ιδρύματα είναι εγκατεστημένα εντός του δάσους του Υμηττού και η πρόταση του νέου Π.Δ. δίνει δυνατότητα επέκτασής τους! Επίσης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Αμυρά, ορθώς πρόσθεσε ότι οι δεντροφυτεύσεις στα καμμένα της Β. Εύβοιας για τα επόμενα 2 με 3 χρόνια είναι ζημιογόνα επέμβαση και το μόνο που προσφέρουν είναι δωράκια σε εργολάβους.

Ανεπαρκής για άλλη μια φορά και ο Δήμαρχος Ηλιούπολης Γ. Χατζηδάκης, ο οποίος «ξέχασε» πάλι να αναφερθεί στην ντροπή της πόλης μας, τις παράνομες εγκαταστάσεις του Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) στον Υμηττό (όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης), οι οποίες αντί να απομακρυνθούν σχεδιάζεται και μέσω του νέου Π.Δ. να αναβαθμιστούν. Με αυτόν τον τρόπο τίθεται σε μεγαλύτερο κίνδυνο εκτός από το περιβάλλον και η υγεία των κατοίκων της περιοχής λόγω ακτινοβολίας. Να υπενθυμίσουμε ότι και για τα δύο ζητήματα, οι κάτοικοι μετά από σφοδρές κινητοποιήσεις έχουν δικαιωθεί και από το ΣτΕ με 3 αποφάσεις για την απομάκρυνση του ΚΥΤ (ασύμβατη χρήση για το περιβάλλον) και από δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών, που μάλιστα αποζημίωσε τους προσφυγόντες για βλάβη λόγω ακτινοβολίας. Επιπλέον, ο Γ. Χατζηδάκης και η συμπολιτευτική παράταξη του Α. Στασινόπουλου (Συνεργοί με την Ηλιούπολη), «σέρνονται» πίσω από τις βλέψεις της δημοτικής αρχής του Αλίμου, για την κατασκευή διαδημοτικού νεκροταφείο σε δασική έκταση στον ίδιο χώρο, με το ΔΣ Ηλιούπολης να έχει πάρει αρνητική απόφαση. Η μόνη πρωτοβουλία που έχει πάρει η δημοτική αρχή της Ηλιούπολης είναι μία δέσμευση ότι θα προσφύγει στο ΣτΕ, σε περίπτωση που δρομολογηθεί η αναβάθμιση του ΚΥΤ. Για το κοιμητήριο και το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμάτων του Δήμου που λειτουργεί παράτυπα στον Υμηττό σιωπή...

Ο Πρόεδρος του ΣΠΑΥ και δήμαρχος Αργυρούπολης- Ελληνικού Γ. Κωνσταντάτος σε ρόλο τηλεοπτικού παρουσιαστή- οικοδεσπότη, παρουσίασε προτάσεις του Συνδέσμου με σύντομα βιντεάκια που μας θυμίσανε σχολικά projects, χωρίς να θέλουμε να υποτιμήσουμε τα σχολικά projects. Το forum ήταν τόσο προφανές ότι χρησιμοποιήθηκε για την αυτοπροβολή του, που θα μπορούσε να ονομαστεί και forum «Konstantatos». Δε μας αφορούν βέβαια οι πολιτικές βλέψεις και οι καριέρες του κάθε παράγοντα, αυτό που μας αφορά είναι ο ρόλος που διαδραματίζει και οι πολιτικές που διαμορφώνει από τη θεσμική του θέση. Ως Πρόεδρος του ΣΠΑΥ θα μπορούσε κάποιος να αναμένει ότι θα είχε σηκώσει «παντιέρα» εναντίον των καταστροφικών σχεδίων για τον Υμηττό. Ιδίως όταν σημαντικότατα ζητήματα αφορούν το Δήμο του όπως το ΚΥΤ και το διαδημοτικό κοιμητήριο που προαναφέραμε και οριοθετούνται στα σύνορα Ηλιούπολης- Αργυρούπολης. Αντιθέτως, ο πρόεδρος του ΣΠΑΥ σε μία παρουσίαση που θύμιζε Lamda Development (τυχαίο παράδειγμα...) εξέφρασε περίεργες λογικές «παρκοποίησης» του ορεινού οικοσυστήματος. Επιπλέον, δε δίστασε να απεικονίσει χάρτη με την επένδυση του Ελληνικού και τον Υμηττό, προτείνοντας νέους αυτοκινητόδρομους που θα ενώνουν τα Ν. Προάστια με τα Μεσόγεια και τουριστικές συνδέσεις μεταξύ του πρώην αεροδρομίου και του βουνού! Έχουμε πλέον συνηθίσει στη φρίκη της λογικής ότι το φυσικό περιβάλλον είναι ευκαιρία για επενδύσεις και ανάπτυξη.

«Τσιμουδιά» δεν έβγαλε και ο τομεάρχης εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχαριάδης για όλα τα παραπάνω φλέγοντα θέματα, ο οποίος αρκέστηκε σε μία μικροπολιτική κριτική απέναντι στα υπουργικά στελέχη. Και τί να πει άλλωστε όταν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει αποδείξει ότι είναι συνένοχο σε πολλά από τα καταστροφικά σχέδια της κυβέρνησης ή αρκείται σε κριτικές διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην περιοχή μας είναι το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε υπέρ της επένδυσης του Ελληνικού στη βουλή χέρι-χέρι με του κυβερνητικούς βουλευτές.

Αν λοιπόν όλοι αυτοί είναι οι προστάτες του Υμηττού, φανταστείτε πως είναι οι εχθροί του! Οι κινήσεις, πρωτοβουλίες και επιτροπές πολιτών για την υπεράσπιση του βουνού έχουν αποδείξει ότι όλα αυτά δε μένουν ποτέ αναπάντητα. Η «Υψηλή Τάση» σε μία προσπάθεια ενημέρωσης του κοινού για το επερχόμενο Π.Δ., θα παρουσιάσει σε μία σειρά άρθρων την «ακτινογραφία» του προμελετημένου εγκλήματος.

 ©2020 by ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ.

 ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ. Η «Υψηλή Τάση» κυκλοφόρησε σαν έντυπη περιοδική έκδοση για πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2004 από την «Αυτόνομη Πρωτοβουλία Ηλιούπολης». Ακολούθησαν άλλα δύο τεύχη μέχρι το Φεβρουάριο του 2005 που μοιράστηκαν από πόρτα σε πόρτα στην τοπική κοινωνία. Επαναλειτουργεί σε ηλεκτρονική μορφή από τον Δεκέμβριο του 2020, ως έντυπο της Συνέλευσης «Ανοιχτό Κύκλωμα Ηλιούπολης» φιλοξενώντας άρθρα, απόψεις και ενημέρωση για το περιβάλλον, τα τοπικά κινήματα πόλης και γενική θεματολογία.

Το κείμενο προωθήθηκε από την Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού